智能助手网
标签聚合 有没有

/tag/有没有

linux.do · 2026-04-18 19:59:57+08:00 · tech

我买一个东西,要看看这个生产企业有没有被曝出剥削员工。一旦有,我一定不可能买。 原因有四: 一.剥削员工就是不把员工当人,一个不把员工当人的企业,凭什么让我相信它能把消费者当人?我不会买这种企业的东西。 二.员工被剥削、压榨,吃不好,受气,一定不可能好好做产品,会搞破坏。不是我把工人想象的坏,我要是那工人,我也会故意把螺丝拧松、把线接错、把焊点虚焊—— 凭什么我遭罪,你卖车赚钱? 没有这种道理。我不会买这种企业的东西。 三.一个剥削员工的企业,我买了它的产品,就是支持它,支持它剥削员工,是助纣为虐,我就成了帮凶。我不会买这种企业的东西。 四.我是工人的孩子,也是工人的预备役。我必须站在工人这一边,绝不能和奴隶主同流合污。我不会买这种企业的东西。 比如某车企在巴西被查出工地(外包)163名中国工人,30多人挤一间、共用1个厕所、无热水无通风,护照被没收、限制自由、克扣工资、长期加班······被巴西官方定性: 类似奴役的劳动 那么我永远不会买该企业的任何产品。 有些人笑了;“人家缺你一个吗?你不买有的是人买。”我要说,我不指望靠我一个人把它买死,我只要求我自己不做帮凶。 我不买,不是为了搞死谁,而是守住我的良心。我也是打工人,我以后也要进厂、也要上班、也要被人管。如果我今天买了剥削工人的企业的东西,就等于我在投票:“可以这么对待工人,我无所谓。”那以后别人剥削我的时候,我连骂人的资格都没有。 我不买,一个人确实没用,但千万个人像我一样,这种企业就死定了。这种人多一个,企业就怕一分。 我不买,就是在平静地告诉所有剥削员工的企业、自甘堕落的工贼: 我鄙视你,我不和你玩,我绝不顺从你。 我不买你的产品,那是你的损失,不是我的。我有自己的底线,这比所有的口号都重要。 这就是我买东西的一个准则。 10 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-18 18:19:03+08:00 · tech

在新公司好迷茫,没有目标 背景:学院本秋招幸运拿到了一家中厂的开发offer,结果这两天进去,发现这个分公司研发组只有不到8人,但是实力都非常强,组长是985硕士计算机专业,其他都是技术大佬工作经验丰富,我们的工作是负责公司自己产品的agent开发,还有一些国际业务,但是我现在都接触不到,这两天只是拉代码看项目很闲没有需求。 项目组都是一个人管几个项目,没有产品,都是一个人全担着,但是气氛很好,不过我现在没融入进去,也没有需求给我,我很想学习,希望能长久干下去,但是一点目标也没有,跟组长聊天就能发现他的认知比我高很多,第一次很清晰感觉到,自己非常紧张,组长说让领导看到你的价值就会给你培养方案,我也发掘不了自己的价值,也不会展示自己的价值,感觉就是一个混子。感觉不做出成绩就会被out 知道社区大佬如云,求求大佬们给点意见,谢谢大佬们 17 个帖子 - 8 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-18 16:40:24+08:00 · tech

自从any大善人的cc不稳定之后,我立刻转向了codex的怀抱,前两天any大善人更新了4.7之后,我赶紧在晚上体验了下,但是体验之后我只有两个感受,一个是any好久没有这么快了,另一个就是我发现这个快好像是建立在没有explore和委托subagent的前提下的。我是在我的实验项目文件夹下启动cc的,我自认为我的项目是足够复杂的,毕竟我做这个实验做了三个多月,vibe的内容多到爆炸,然后那天晚上我让cc去帮我分析实现下一步如何进一步提升结果,cc思考了一下就直接输出了。虽然很久没有使用cc了,但是我印象中cc在处理大型项目之前不是惯例会使用explore的嘛?是只有我有这个问题还是cc真的降低工具调用频率了? 5 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-18 16:36:56+08:00 · tech

前情提要: 最近在做一个应用,现在比较急着补一套相对正规的注册登录功能。(主要是怕AI手搓,又是重复造轮子又是四处漏风) 我之前其实没有完整做过认证这块,像注册、登录、验证码、找回密码、第三方登录这些,都是纯用过见过听过,没有真正写过,最多STMP邮箱认证,但是那个太糙了还有bug 在问实现方案的时候,Claude 给我推荐了一个 Casdoor , github.com GitHub - casdoor/casdoor: An open-source Agent-first Identity and Access... An open-source Agent-first Identity and Access Management (IAM) /LLM MCP & agent gateway and auth server with web UI supporting OpenClaw, MCP, OAuth, OIDC, SAML, CAS, LDAP, SCIM, WebAuthn, TOTP, MFA, Face ID, Google Workspace, Azure AD 我看了一下,是一个统一认证中心的项目,能管注册登录,也能扩展邮箱、短信、微信、GitHub 之类的登录方式。 所以我现在在想一个事情: 如果目标是尽快把“正规的注册登录能力”上线,是不是直接上 Casdoor 会比自己用AI手搓更合适? 实际诉求大概是这些: 1、应用需要支持公开注册和登录 2、肯定要带验证能力,比如邮箱验证码 / 短信验证码这类 3、后续肯定会接微信登录,或者别的第三方登录方式 4、这套东西肯定尽量正规一点,而不是简单写个账号密码表就先凑合 我现在问完AI后对这件事的理解是: 如果自己手搓,就得自己处理注册、登录、token、验证码、找回密码、第三方登录接入这些问题,还得再次去造轮子 如果用 Casdoor,可能可以直接把认证体系独立出去,业务系统只关心用户身份和权限,最多多部署维护一个认证中心 但我没有实际做过,所以不太确定这个判断是不是对的。 有没有懂的佬 以下是用GPT整理的问题列表 其实就是: 想尽快把注册登录做正规,同时尽量别让自己以后每加一种登录方式都重做一遍认证逻辑。 或者有没有其他更好搞的项目直接使唤 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题